UPDATED. 2020-09-27 14:22 (일)
진성준, 갑질 관행 개선하는 ‘건설기술 진흥법’ 개정안 발의
진성준, 갑질 관행 개선하는 ‘건설기술 진흥법’ 개정안 발의
  • 서재호 기자
  • 승인 2020.09.16 12:21
  • 댓글 0
이 기사를 공유합니다

출처=진성준 의원실
출처=진성준 의원실

[시사브리핑 서재호 기자] 국회 국토교통위원회 진성준 의원은 건설기술인들의 권리침해행위 판단기준과 위반행위자 범위를 보다 명확하게 규정하고, 신고 및 처리 기관을 설치·운영할 수 있도록 하는 내용의 ‘건설기술진흥법 일부개정법률안’을 대표발의했다고 16일 밝혔다.

현행법은 건설기술인이 업무수행과 관련해 발주자 또는 사용인으로부터 부당한 요구를 받은 경우 이를 거부할 수 있도록 하고, 부당한 요구에 대한 건설기술인의 거부를 이유로 발주자나 사용인이 불이익을 주는 것을 금지하고 있다.

하지만 법 위반 여부를 판단하는 기준인 ‘부당한 요구’의 개념이 모호하여 건설기술인이 어떤 요구가 부당한 요구인지를 판단하기가 어렵다는 게 관련업계의 중론이다.

아울러 발주자 또는 사용인이 법인인 경우 해당 법인의 임직원이 부당한 요구를 한 경우에도 건설기술인이 이를 거부할 수 있는지가 불분명하는 지적도 나온다.

또한 수직적(갑을) 관계의 건설산업 구조상 건설기술인 개인이 위법행위에 대항하기 쉽지 않은 문제가 있어 실효성 확보를 위한 세부적인 이행방안 마련이 요구된다.

이와 관련, 지난 4월 실시·발표된 ‘건설기술인 권리침해 실태조사’ 결과에 따르면 응답자의 81.6%(3,552명)가 부당한 요구를 받은 경험이 있다고 응답했다.

이 가운데 4.4%(156명)만이 부당한 요구를 매번 거절한 것으로 조사돼 대부분의 건설기술인이 부당한 요구를 대체로 수용하고 있는 것으로 조사됐다.

부당한 요구의 유형에는 ▲계약업무 이외의 업무수행 요구 26.0% ▲부당한 비용전가 및 책임 전가(금전적 손해 강요) 24.6% ▲근무시간 이외(휴일 포함) 업무 강요 및 지시 18.1% ▲사업(공사) 수행과 관계된 법령을 위반하는 업무행위 10.4% ▲실제 행하지 않은 업무에 대한 서명·진술·문서작성 요구 8.7% ▲부당한 방법(공사비·자재비 부풀리기, 업체 밀어주기 등)을 이용한 금품(뒷돈) 요구 8.3% ▲개인적인 업무(대리운전 등) 강요 및 지시 3.9% 등이 있었다.

그런데 국토교통부가 진성준의원실에 제출한 ‘건설기술진흥법 제22조의2 위반사항 접수 및 과태료 부과 내역’ 자료에 따르면 2018년 8월 관련 규정이 생긴 이후 2020년 7월말 현재까지 위반사항 및 과태료 부과 내역이 단 한 건도 없는 것으로 파악돼 법 규정의 실효성이 떨어지는 것으로 드러났다.

이에 따라 진성준 의원은 이번 개정안을 통해 부당한 요구의 구체적인 판단 기준을 대통령령에서 정하도록 위임하고, 법인 발주자 또는 사용인의 ‘임직원’ 또한 부당한 요구를 할 수 없도록 명확히 했다.

또한 건설기술인이 부당한 요구를 받으면 그 사실을 국토교통부장관에게 신고할 수 있도록 하고, 장관은 신고의 접수 및 처리를 위해 ‘부당행위신고센터’를 설치·운영할 수 있도록 했다.

진성준 의원은 “건설현장의 무리한 요구나 갑질은 현장 안전을 위협하고 부실공사를 초래하는 등 생명과 직결되는 폐단”이라면서 “선언적인 수준에 머물고 있는 현행 법률 규정의 실효성을 높임으로써 업무상 공정성을 제고하고 안전한 건설문화를 조성하고자 한다”고 강조했다.


댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 0
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.